色5278論壇www.38kky.com

「宜蘭縣家庭教育劇團」新戲「友誼的重量」校園巡演開跑。今（廿一）日上午在礁溪國小中正堂首站演出，新戲劇情首度以「武俠喜劇」方式演出，透過幽默詼諧的劇情，演述身為兩大鏢局的後代，具有深厚情誼的師兄弟兩人，在畢業考之際，意外獲知彼此背負上一代的家族仇恨，當面臨家長希望子女為家族復仇與師兄弟情義間兩難局面。最後，劇情在家長及時醒悟並以愛與關懷的正向溝通模式，讓親子與友誼間的關係修復並化解衝突，藉此呼籲並積極推廣情感教育的重要性，呼應當今社會議題，促進校園、家庭及社會和諧氛圍。宜蘭縣家庭教育中心為宣導家庭教育的重要性，運用戲劇表演呈現家庭教育對個人及社會的影響力，以校園巡演方式讓全縣觀演親師生對宜蘭縣家庭教育中心的功能與內涵有更深刻的認識。該中心於民國九十六年九月創立「宜蘭縣家庭教育劇團」迄今十二年，巡演遍及縣內所屬各級學校，劇碼包括「愛，能不能交換」、「家庭作業」、「誰是小公主」、「孩子，請給我榮耀」、「WHO媽？愛我！」、「不是我的錯！？」、「ㄚ當迷路了！」、「魔法師的傳人」、「茫世界」及「孝子不孝『順』」共十齣劇碼，劇情探討現代社會家庭教育議題，廣受師生喜愛與歡迎。劇團演出場次達三OO餘場，觀演人次達六萬七千人次。績效卓著，吸引各縣市家庭教育中心前來觀摩取經。新劇由知名劇作家邱少頤編劇，現任國立臺北藝術大學藝術與人文教育研究所助理教授與曾獲一O三年度教育部師鐸獎及甫獲一O八年「第七屆星雲教育獎-典範教師獎」員山國中教務主任傅偉教師共同編導，以行動持續支持宜蘭縣家庭教育中心推廣家庭教育的理念與努力。宜蘭縣家庭教育中心預計至明年一O九年五月底為止，將演出三十場，巡演場次請逕自宜蘭縣家庭教育中心網站查詢，該中心提供民眾家庭教育諮詢服務，服務內容包含：親職教育、子職教育、性別教育、婚姻教育等議題諮詢，歡迎縣內民眾多加使用。

文：曾介平（民間企業法務經理）前年出爐的大法官釋字第748號解釋讓同性戀者殷殷期盼的同志婚姻立法露出一線曙光，隨後司法院釋字第748號解釋施行法立法通過，准允同性戀者可以與伴侶建立具有親密性及排他性之永久結合關係，實踐與伴侶共同經營生活之目的，得以享受結婚的權利、負擔婚姻的義務，組成屬於自己的家庭，可謂是台灣乃至世界人權史上的一大里程碑，欣喜驕傲之餘，我們卻不能不去關注接下來同性戀者們會遇到的一個重大問題：同性婚姻家庭在建立親子關係上是否會遇到阻礙，甚至於是潛在的風險呢？關於同性婚姻家庭的親子關係建立問題，依據司法院釋字第748號解釋施行法第20條之規定：「第二條關係雙方當事人之一方收養他方之親生子女時，準用民法關於收養之規定。」可知現行法對同性婚姻家庭親子關係之建立限定於以下狀況：被收養的子女必須與其中一方具有血緣關係，其次不具血緣關係的另一方只能透過收養的方式與子女建立親子關係，易言之只限於繼親收養的情形。若限定同性婚姻家庭只能藉由收養來成立親子關係可能會造成以下問題，再者在同性婚姻已通過的今日，可以預見這類議題的討論已是刻不容緩，也注定會是迫在眉睫必須解決的社會重大議題：一、收養可能帶來的問題同性婚姻家庭建立親子關係之方式，按司法院釋字第748號解釋施行法第20條之立法理由說明：「為保障同性關係之一方親生子女之權益，應許他方得為繼親收養，由社工專業評估及法院之認可」依繼親收養之方式，向法院提交聲請收養認可之相關文件，法院依兒童及少年福利與權益保障法第十七條第二項之規定委託專業人員進行訪視，並參考其提出的訪視報告及建議決定是否認可收養。表面上程序看起來與異性戀的繼親收養一樣，只要提交聲請收養認可之相關文件及接受專業人員進行訪視即可，然而實際上操作上很難百分之百確保第一線的行政或司法人員對於立法者的原意有充分理解，再加上對於同志家庭可能存在既定的偏見，造成第一線的行政或司法人員對於同性婚姻家庭收養子女的程序及要求會比異性戀者還要嚴格。同樣是未婚子女之繼親收養，即便是子女一出生便與同志配偶共同生活，仍然被要求接受親職準備教育課程、精神鑑定、藥、酒癮檢測等事項，但異性戀家庭則不會被如此要求，所以同志家庭聲請收養認可相對等待的時間也會比較漫長。然而在法院裁定收養認可前，同志家庭可能面臨以下三種突發狀況：1. 完成收養程序前，收養方反悔了同性配偶合意至海外接受人工生殖，在完成收養程序前卻反悔了，甚至提起離婚，造成該子女一出生就在單親家庭，更無法依民法一千零八二條：「因收養關係終止而生活陷於困難者，得請求他方給與相當之金額。」請求子女的扶養費。但由於雙方是合意人工生殖產子，基於保護雙方的信賴及禁反言之法律原則，分娩方也只能依民法第二百二十六條向非分娩方請求因毀約所造成的賠償損害，來彌補子女的扶養費及保障子女的利益。然而訴訟過程耗時傷財，又折磨當事人的精力，這也是同性婚姻家庭在收養子女過程中可能會面臨到的艱難場面。2. 收養裁定成立前，預計之收養人死亡如果胎兒出生後，同性婚姻家庭配偶建在，在聲請繼親收養等待收到法院的認可裁定前預計的收養人過世，那麼收養的程序便會被終結，雙方無法完成親權的建立，造成子女無法享有繼承收養人的資產。或許同性婚姻家庭可以與異性戀家庭一樣，子女可依兒童及少年福利與權益保障法第十九條第二項：「收養人死亡者，法院應命直轄市、縣（市）主管機關、兒童及少年福利機構、其他適當之團體或專業人員為評估，並提出報告及建議，法院認收養於兒童及少年有利益時，仍得為認可收養之裁定，其效力依前項之規定。」經由法院依專業人員的評估報告及建議，認為對子女有利益時，則雙方仍有機會可得到認可收養的裁定，而其發生效力的時間可溯及到收養書面契約成立時，但本條限制甚多，試問有多少人能「剛好」符合要件順利成立收養關係?3. 遺腹子的財產繼承問題倘若胎兒出生前，同志配偶已亡故，所幸醫療科技的先進讓胎兒順利出生，其權利可溯及胎兒時期，若胎兒是出生在異性戀家庭，即便是借精生子，依然享有繼承丈夫的資產，但對於同性婚姻家庭而言，子女因收養人身亡無法成立收養書面契約，也無法完成繼親收養程序，而喪失繼承收養人的資產，造成子女的利益受到剝奪。以上三個例子可以發現，本文已經不單單是討論應如何保障同性戀者的權益，更該被注意的是，同性婚姻家庭下的孩子，所受到的現行法保障根本不足，接下來我們可以看看，同性婚姻家庭被排除在什麼規範之外。二、同性婚姻家庭是否適用民法第一千零六十三條之婚生推定？民法第一千零六十三條：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」只要在婚姻關係存續中受胎產子，就預設胎兒的另一半基因來自於的丈夫，因此採用推定婚生的方式來建立親子關係，而所謂的「推定」是可以藉由舉證而被推翻。然而立法者對於同志家庭已預設同性配偶不可能孕育兩人血親胎兒，因此直接排除婚生推定的適用性，甚至完全忽略同性婚姻家庭的收養人與孩子可能具有血緣關係的真實存在問題。三、同性婚姻家庭是否適用人工生殖法第二十三條或第二十四條之擬制血親？人工生殖法第二十三條：「妻於婚姻關係存續中，經夫同意後，與他人捐贈之精子受胎所生子女，視為婚生子女。」我國對於不孕症夫妻則是採用擬制血親的方式，讓原本沒有血緣關係的兩人，透過法律的規定，使得雙方擁有與直系血親同等的關係，日後非分娩方也不得因不具血緣關係而提起否認之訴。這方式可避免前述之在法院裁定收養認可前出現空窗期或是終止收養，也不會出現當其中一方反悔後造成孩子一出生便是單親的問題，或是遺腹子無法繼承收養人資產的問題。然而人工生殖法第一條以明文規定僅「保障不孕夫妻」，對於同志配偶的權利並未保障到。不論是婚生推定或是擬制血親，其之間的親子關係絕非說斷就斷，但經由收養程序所建立的親權是可以被終止的，彼此間的親子關係處於不穩定的狀態。再者，收養程序漫長，在法院裁定收養認可前的這段空窗期，可能發生收養一方過世，增加親子關係建立的難度，或是其中一方反悔，使得親子關係無法建立或是收養關係被終止，造成子女的權益受到侵害。若以「建立親子關係應以子女最佳利益為優先考量」及為維護家庭的穩定性的角度來看，繼親收養並非是最好的方式，除了同性婚姻家庭需要面臨無法順利建立親子關係的風險以外，也增加法院及社福單位的業務量，耗時又浪費司法及社會資源。大法官748號釋憲讓同性配偶侶享有婚姻的權利義務，司法院釋字第748號解釋施行法為保障同性關係之一方親生子女之權益，允許同志配偶享有為人父母的權利義務。而大法官748號釋憲提到：「是以性傾向作為分類基礎之差別待遇，應採較為嚴格之審查基準」因此，在建立親權的過程理應讓同性配偶與異性配偶享有同等的權利，不因性傾向而差別待遇。或許立法者可進一步開放讓女同性伴侶準用人工生殖法，並透過擬制血親的方式，建立與直系血親同等的親子關係，對子女的保障才會更周全，以減少日後的爭議，降低繼親收養過程所需承擔的風險，及司法訴訟上的負擔。現在我們看到的多數是反對同婚的一方宣稱同婚通過對社會造成巨大衝擊，卻沒發現其實對同性婚姻家庭來說，目前的法律規範對其的權益保障仍然不足，在未來修法遙遙無期的狀況下，等於是將孩子們暴露於風險之中而無法得到完整的保障，因此本文呼籲，為了避免同性婚姻家庭的子女權益受到侵害，應修法準用相關婚生推定或擬制血親的規定，俾求其皆能受到公平得到法律賦予之保障。延伸閱讀《夠了》：「匠人所棄的石頭」指數型基金，成為我們事業成功的「磐石」

文：高銘堂（前泛亞工程公司總經理）2020年台灣總統的選舉，中國習近平有個介選計畫，試圖洗滌人心，但經一番擾嚷之後，大家終將發現在台灣，認同於人權、平等、自決、自由、民主等普世價值的選民，仍然會是多數，相信民主與自由價值候選人的勝出，應該是沒什麼問題的。但中國如果每隔四年，就利用民生經濟與國家安全的議題，壓迫台灣人民在總統大選上作一次對前途的選擇，不用付出戰爭代價，實在是很划得來的。反過來說，台灣人民如果倚歭已生活在進步理念、制度，不會讓對方有機可乘，蘇格蘭1707年的教訓，就值得我們參考。現在的蘇獨人士與歷史學家，痛心疾首，認為與英格蘭合併，是沒有代表性的寡頭統治階級，為他們的利益，犧牲蘇格蘭幾百年反抗英格蘭的歷史與傳統，裹脅人民，跳進「統一」陷阱的愚行。2024年總統大選，本土候選人會不會不再有槍砲可撿迷信中國因擁抱極權與專制，有效率及生產力，終將崛起的說法，在台灣漸能麻痺人心。只憑文化、本土與民主，沒有機會撿到槍砲的台灣政黨或候選人，就如博弈中較弱小的一方，只要一次鬆懈，輸了就沒下棋的機會了。這個境地，在台灣最早可能發生在2024年；要知道300年前，蘇、英合併前不久，大眾激烈反對統一，幾個月的時間就足以讓財務有問題，手上卻有投票權的政客萌生異心；雖然今日的台灣表面上什麼都是公眾決定，但媒體會變色、思想被滲透、信仰動搖，如果從2019年起，台灣的政治人物與知識分子不特別努力，1938年奧地利人民藉投票，歸降納粹的悲劇，就會發生在台灣。南北一家親，所以英格蘭一定要統一蘇格蘭？蘇格蘭長年抵抗英格蘭的兼併，但1603年英格蘭伊莉莎白一世逝世，蘇格蘭的詹姆士六世因血緣關係即位，成為兩國的共同君主，又稱英格蘭的詹姆士一世，南北一家親，讓英格蘭以後近一百年有了合併蘇格蘭的藉口。蘇格蘭人也參加不列顛內戰，在查理斯二世與克倫威爾的慘烈戰鬥中，雖然最後沒能站在勝利者的同一邊，但他們的彪悍，尤其是高地氏族勇士，讓英格蘭人不寒而慄。寫出葛利佛遊記的托利黨作家史威夫特後來主張，合併是必要的，因它可以防止如前一世紀覬覦英格蘭王位的蘇格蘭瑪麗女王一再出現。輝格黨的思想家吉伯特・本奈特，也告訴威廉三世，蘇格蘭因位於英格蘭北方邊境非有武裝部隊無法防禦的地方，所以英格蘭必須合併它；但用武力，無法長久維持統一，必須是蘇格蘭人因利益所在，主動投靠，才是正解。重商主義下，英格蘭有條件對蘇格蘭施加壓力1660後，英國視蘇格蘭為異國，就蘇格蘭盛產的炭與鹽開徵關稅，貨物需由英國船承載（否則行高稅額）；但兼任蘇格蘭國王的斯圖亞特王室彼與法國交好，接受波旁王室每年38萬英鎊（約等於今日的6000萬英鎊，24億台幣）的財務補助，那時法國的劫掠船隻並未針對蘇格蘭船隻，所以蘇格蘭的對外貿易還有些空間。但1688光榮革命後形勢丕變，英格蘭海軍拒絕保護蘇格蘭商船與殖民地，蘇格蘭貴族投資建立的巴拿馬殖民地受到西班牙的攻擊，全面崩潰，損失兩千多人（那時蘇格蘭全境人口只有一百萬人），資本額40萬英鎊的特許公司與股本120萬英鎊的蘇格蘭銀行相繼破產。開始時充滿著蘇格蘭民族英雄華萊斯（William Wallace）與布魯斯（Robert Bruce）熱血精神，要與英格蘭一爭長短的蘇格蘭貴族股東們兩、三年間落得債台高築，更倒楣的是那幾年農產歉收，處處餓莩，低、高地農民死的推定可能有20萬人以上。英格蘭人趁著蘇格蘭倒楣的七年（1695~1702，The ill 7 years），打鐵趁熱，頒布了外人法案：剝奪雙重國籍蘇格蘭人的英格蘭公民特權、禁止進口蘇格蘭商品、蘇格蘭貴族在倫敦財產不能繼承、武器、彈藥、馬匹禁運，武裝部隊中的蘇格蘭軍官不能晉升。除非蘇格蘭人在1705耶誕節前承認安妮女王繼承王位。法案中並指定若干代表與對方談判兩國的合併。交心、讓利與媒體戰愛丁堡宮廷內的官員走在議會與群眾前面，希望與英格蘭合併，因為他們的職位要看安妮女王及其在蘇格蘭掌璽大臣的臉色；山盡水窮的蘇格蘭政府沒有收入，官員的薪水要由英格蘭政府施捨。當首都街頭開始聚集對條約有敵意的民眾，政府官員就使出賄賂、霸凌、恐嚇等手段來對付他們，藉以向宮廷派交心，以鞏固他們的地位。像現在的網路、媒體充斥著有疑慮的政治主張、假消息，與宣傳一樣，那時的愛丁堡，小冊子、宣傳品、與各項請願書的發行與分發，在合併條約談判進行時，變得很瘋狂，前後100多年歐洲政治文學無出其右。英格蘭在1696年九月派出後來寫出「魯賓遜飄流記」的笛福到愛丁堡，打探公眾態度，並為聯合王國宣傳，有考證說他帶了兩萬英鎊到愛丁堡，準備行賄關鍵人物，但未經證實。他文筆很好，但在英格蘭被當成「俗辣」，只好投奔情治單位。他寫了許多報告與小冊子，一直強調蘇格蘭同意簽約後，因自由貿易的好處，大概是「貨出去，錢進來」這個概念。站到道德制高點前，應釐清相關人的壓力來源反對合併的，有許多是詹姆斯黨人，他們不能接受蘇格蘭主權的喪失，強調法國國王對蘇格蘭的支持，有點像現在某些人士認為在任何狀況下，美國一定會馳援台灣。當然，激烈的蘇獨如果事先知道邱吉爾的祖先，馬爾博羅公爵，是法國路易十四的剋星，打敗他好幾次，讓英國在最後的和約中，可以要求太陽王驅逐詹姆斯三世出境，或許做什麼前都會考慮本土的現實了。長老教會在蘇格蘭經一個世紀的努力，除了克倫威爾當權那幾年，大致上取得主導的地位。因為英格蘭是崇奉聖公會，面對合併，在蘇格蘭有許多教會基層以小冊子抗議，主張草根權利，在第二大城格拉斯哥，教會甚至發起暴動。但英格蘭卻迅速做出妥協，史無前例的同意蘇格蘭政府將來會由新教與長老教會組成，一付一國兩制的樣子。教會上層人物的聖俸既獲保障，基層教眾的不滿與敵意就被和諧了，暴動無疾而終。同樣的在現代，持無神論的中國政府，也知道，如何和台灣的宮廟、信仰、地方豪強結合，對抗台灣社會正在加強的現代化觀念。18世紀的不列顛軍隊有25%的軍團軍官是蘇格蘭人，有一萬蘇格蘭士兵為英格蘭與法國打仗，蘇格蘭人掌握了16個軍團裡五個團長職位。但英格蘭如與蘇格蘭衝突時，這些人不會變生肘腋，因他們已選擇在英格蘭發展軍事專業，就像今天在中國的台商，兩國如有衝突，他們不會怠工、撤資的。數據顯示，英國軍官在愛丁堡的親戚，也選擇支持他們：聯合條約第一條雙方合併，有44位投票支持，其中的18位有男性親戚在英格蘭軍隊中服務；反對這一條的21位，只有兩個與軍隊有關係。所以蘇格蘭的前例告訴我們，台商不一定是台灣的本錢，也許還是壓力的來源。蘇格蘭人統一前夕對英格蘭的恨1707年1月16日整個條約作最後的投票，110比69通過了。可怕的是反英氣氛在一年多前的1705年3月還是很高，有一艘在蘇格蘭佛斯港停泊的英國商船渥斯特號，被指控對前此破產的蘇格蘭特許公司另一艘船Speedy Return有海盜行為，船長與船員被帶到愛丁堡受審。因為群眾對英國人的恨，審判者一致決議，船長、大副等三人要處決，其餘船員緩刑，一位參加審判、親英的貴族George Ballie說，如不這樣，等在外面手持長棍的群眾，會把我們打死。到了8月11日處決當天，約有80,000群眾，擠滿愛丁堡至萊斯絞刑台的道路兩側，其中多人帶著武器，高喊「不許緩刑」。雖然無證據顯示這三個人有罪，但處決他們，可以解消群眾的怒氣。那時氣氛如此，有誰想到一年4個月後，在同樣的地方能夠通過與英聯合條約？同樣的道理，現在是2019年秋天，人們或許可以知道明年春天會是怎樣，但2024年呢？為何談判時，英格蘭人在大方向都不讓步？許多蘇格蘭的貴族與新興資產階級那時已發展出國家意識，也知道自給自足的經濟形式已很難支撐一個獨立的國家；尤其是商業較發達的低地蘇格蘭人們，也知道遠在法國的斯圖亞特王室和他們的庇護國都靠不住。於是有些人就希望以「邦聯」的方式與英格蘭達成協議，但英格蘭人卻告知蘇格蘭談判代表，他們談的是合併，不是「邦聯」或「聯邦」，沒有其他選項。歷史的類比不一定準確，但實務上，如果一方自認占絕對優勢，是不會修改他的立場的。最近一位美國前駐台代表，覺得一國兩制對港、台都是錯誤，質疑中國為何不改，如果他看300年前英格蘭冷靜地等著蘇格蘭對他投降，就知道共產黨人不是省油的燈。蘇格蘭統治階級，財務上已經山窮水盡，英格蘭在條約中承諾全額補償特許公司的股東，就足以在蘇格蘭國會中贏得多數票；在某些情況下安妮女王的代表，還可以答應某些貴族成為改制後愛丁堡政府的大臣，對若干小咖議員，英倫方面更承諾支付年金，公然固票，後世歷史學者指控這是「賄賂」，但如前史威夫特與本奈特所說，統一「對英格蘭政治是屬必要，對蘇格蘭則因於經濟」，如果蘇格蘭統治階級在「現實」上開更高的價，英格蘭也會接受的。所以蘇格蘭人在正式的條約審查中，只取得英格蘭人一些行政上的小讓步，如在合併後的不列顛國會席次，以及地價稅占全國額度的比例，蘇格蘭都比真正按照兩地人口或土地計算較為便宜。板蕩除了見忠臣，也能見奸臣當蘇格蘭在很短時間內背離幾百年來獨立的路，投向宿敵，從客觀的形勢來看，確是無可奈何；但這裡也有大家最痛恨的背叛。那些收受特許公司虧損全額補償，或為年金，本身利益等轉向的，在投票表決前後，態度大概可以看出來，就議會民主來說，這只讓人討厭。但出身高貴，大家視為領袖，以為可靠的人，在緊要關頭，卻故意去帶風向，緩和反對派的意志，這種政治變色龍不是台灣獨有，當年的蘇格蘭，也有好幾位。如四世漢米爾頓公爵就是是蘇格蘭疾風知勁草的反例，直到最後，眾人都以為他是反對與英格蘭聯合的領袖。他具有斯圖亞特王室的血統，安妮女王不兼蘇格蘭王位，他也許能當蘇格蘭王，但法國國王支持流亡的詹姆斯二世，所以造反成功，漢米爾頓公爵也當不上國王。或許這樣他因此轉向，同意安妮女王兼任蘇格蘭女王。這雖是猜測，但不予家奴，是人性之常。現代台灣，選輸總統的，幾乎都認同，否認自己政府的地位是選輸最佳的報復？當蘇格蘭國會要表決誰要當與英格蘭談判的代表時，漢米爾頓公爵誤導他的部下，以為當天不再有會，離開議場，稍後漢米爾頓公爵卻提動議，建議談判委員應由女王提名，讓宮廷派在表決中大勝。現代學者認為他受了宮廷派的賄賂，做了第一次背叛，這指控因漢米爾頓公爵一直缺錢，好像有點道理。他從1686年期待很高的婚姻中，拿不到粧奩，1712年因財產繼承問題，與另一位蘇格蘭公爵在倫敦海德公園決鬥死亡，經濟上一直很窘困。詹姆斯黨一直在蘇格蘭活動，他們派出一位密探虎克企圖促成暴動發生，他跑遍蘇格蘭，觀察山川地勢與駐軍狀況，得到兩個結論：蘇格蘭無法抵抗一場造反，大多數蘇格蘭人民會支持造反。經他的努力促成高地氏族勇士與西南長老教會民兵結盟，然後他與蘇格蘭議會議員，包括漢米爾頓公爵，談判如何舉事。但笛福與英格蘭的密探也努力勸阻對聯合王國憤恨，想參加武裝暴動的卡麥隆教徒，從意識形態上下手，解消一部分的暴動能量。最後，漢米爾頓做出他第二次的背叛，送出指示給聯盟雙方，在最後一刻取消叛變。最後，另一位反英、反商，反大型政府的領袖佛萊戚向漢米爾頓公爵提議，在愛丁堡找來蘇格蘭的大小地主，請求女王在蘇格蘭的掌璽大臣放棄簽署合併條約，或重新選舉議員。有400或500地主響應，跑到愛丁堡，但詹姆斯黨人冒犯了不肯接受斯圖亞特復辟的佛萊戚，也與漢米爾頓作對，於是掌璽大臣有機會發布命令，稱此類言論為煽動，禁止聚會，就這樣，因為內鬥，蘇格蘭人失掉一個機會。地主在一月的第二個禮拜再度集會，反對派在抗議中說明國會只是國家意志的暫時監護者，沒有權力去消滅或解散一個國家。大批的仕紳與知名人士聚集在國會參加分離人士的聚會，打算給予支援，但作為領袖的漢米爾頓沒出現，這些人到聖十字宮問的結果說公爵牙痛在家休息。條約通過後，漢米爾頓的爵位頭銜一直增加，不像是在反對合併曾出過大力的人。高地氏族的叛變失去了國家的愛丁堡群眾群情激昂，但各宗教團體已受安撫；英格蘭又在重要的煤、鹽，稅賦讓步；地主對佃戶、長工的壓榨權力在英格蘭已不存在，在這裡卻為討貴族歡心，受到特別保障；最重要的是前此因蘇格蘭不是獨立國家，無法保護殖民地，導致特許公司崩潰，所有的股本，英格蘭也全部補償。統治階級不再講話，暴動沒有人加柴添薪，失去了熱度，蘇格蘭就接受了他的命運。對這種羞辱，只有生活在高情境文化下，講究義氣、情面的高地氏族，在1715年與1745年響應在詹姆斯黨人兩度舉事，但手持刀劍斧頭的勇士已不是持滑膛步槍的英軍的對手。今日的台灣與三百年前蘇格蘭的比較今日的台灣，面對的是比當初的英格蘭更厲害的對手，而且後果更加嚴重。300年前蘇格蘭的貴族、教士會眾、工匠、商人，隱約感覺自給自足經濟已一去不復返，封建社會向正在萌芽中的英格蘭資本主義投降，感情、習慣上雖然不舒服，但不像是交出生命的一切。但在今天，台灣選擇市場與發展，代價是放棄一個花了幾十年工夫，辛苦建構的開放社會。更嚴重的是這種交換從前大家認為是不可思議，但現在越來越多人不在乎，所以2020年一月選舉給的可能是緩刑，真正的考驗可能在2024年。但台灣的經濟沒有三百年前的蘇格蘭在「倒楣的七年」後那麼差；保護台灣的美國人，相對的實力比當初的法國人好很多；台灣本身在全球政治地理位置的重要性較偏處北方的蘇格蘭稍好；再加上自由世界各國已清楚的認識到中國一直往集權的道路上走，拉不回來了。台灣只要摒除如漢米爾頓公爵那類無良政客，對抗中國還是有勝利的機會。2024年台灣總統候選人努力的方向面對2024年，台灣還是有許多弱點：基於35省領土以及崇尚個人崇拜的僵化憲法與因之而生的政治制度；效率不彰的民主政治與無法回收的失意政客；涉入宗教並藉之牟利的地方豪強；在高科技時代仍然活在老舊觀念中的廣大群眾， 2020年的勝利團隊至少必須在下列各點痛下決心，才有機會：1. 堅持並讓民眾了解投票支持封閉社會的代價，會讓個人的生存，安全沒有任何保障；宗教、家庭、經濟、階級等，將受到否定。2024年的台灣選民不是因民族主義或市場規模而做選擇，只有投票維持惟一適用於人類的民主政府形式才是真正的選擇。2. 台灣要現代化或國際化，而不是回復到舊式生活的本土化。漢人的帝國因疆域與權力不能平衡，造成地方豪強得以施展壟斷權力。為了對抗戒嚴體制與中國情結，現在的執政黨曾經藉著本土化號召群眾，但最後卻讓派系介入，取得宮廟、非典型宗教、民俗活動的主導權，在地方事務上予取予求。近年來他們更為增加影響力，與中國明顯有統戰意圖的單位，建立關係，藉著給予信仰者虛弱空洞的精神世界，降低他們對無神論政權的敵意。真正的本土政權必須在未來的短時間戒除自己對「本土」的依賴，並回到「全盤西化」或「充分世界化」，否則佔便宜的還是可能會選擇對岸的地方豪強。3. 俄羅斯西洋棋王，曾是反對運動領袖的Casparov有一段話：輸棋當然要覆盤檢討，嬴棋更要檢討。嬴棋往往是由於對手犯錯，若不檢討會誤以為自己下得好，不但看不出自己犯的毛病，而且會產生路徑依賴，很快就會被更重的失敗懲罰。我們假設有2024年，是因為假設2020年本土候選人可以贏，這是贏者要謙卑，戒慎恐懼的意思，但現實上許多政治上的贏者掌握了權力，都相信因自己與眾不同，才能擊敗對方，發展出自戀與過度自信。這種狂妄症候群（hubris syndrome），讓領導者阻礙了向對手的失敗學習的機會，可稱之為「自我毀滅」，我們相信經歷去年11月24日的團隊可以免除這種病態。4. 2020年本土政黨的當選人與2024年的候選人必須從現在就開始，就要展現其領導能力，第一要件是擔當，國家面臨越重大的危機，需要更有擔當、有使命感的領導人，才有可能說服選民支持。其次是提供希望、前景、視野，但不能做過度承諾。再其次是溝通，但台灣社會因價值多元，人民無耐性、道德感、同理心，溝通相當困難，遑論改革，從政者必須小心。領導的第四要件是知人用人，能放手並給與支持，但該斷則斷；這是雙行道，因為一流人才不會屈就三流的領導人，然而人才難覓這個理由會是派系或利益團體「攫奪」職務與公共資源的藉口，推薦不適格人物，破壞精英管理制度，是民進黨可能犯的錯誤， 2024年有無希望，這個問題影響最大。300年後的獨立蘇格蘭議會在1999年5月12日重新開啟，除了國防、外交以外的權力，他們通通都有了，完成了所謂的地方分權（devolution），其中經歷了一次獨立公投和一次脫歐公投，如果蘇格蘭想要獨立，下一次公投應該會勝利。延伸閱讀《空中帝國．美國的二十世紀》：原子彈堪稱是「戰略轟炸」思想的「集負面之大成」

記者林辰彥／綜合報導「108年度國民小學迷你足球賽」自迷你足球協會積極推廣以來逐漸受到各縣市的重視，19日分別在新北、雲林、台東三地同時開踢且報名隊數近百隊以上，平均將近有1000個家庭同時享受幼兒足球帶來的天倫樂。新北市的賽場位於中和的自強國小，前幾天才與香港超級職業聯賽冠軍球隊簽約的國家門神潘文傑也蒞臨現場，潘文傑是受到新北市中和自強國小教練黃義翔的邀請前來開球，同時也是因自強校友的潘文傑在致詞時說到，「很榮幸能以校友身份獲邀出席這次活動，小學三年級開始踢足球時環境及設備很簡單，不像現在有這麼好的場地及環境，希望小朋友能珍惜，保持對足球熱情，一定會有好成績，只要不放棄，機會永遠都在。」這是新北市首次舉辦迷你足球賽事，以往只能過河前往台北市參賽，現在新北市也有屬於自己城市舉辦的迷你足球賽事，所有的參賽的小朋友與家長非常開心能參賽，並且期盼將來能多在新北市舉辦專屬小朋友的足球比賽。▲中華隊門神潘文傑應邀開球。（圖／迷你足球協會提供）台東地區在去年的「學校足球建設工程」計畫時有16支隊伍參賽，今年的「22縣市・全國主場」的六年計畫報名隊伍22隊，足足增加了6隊之多，顯見足球人數增加許多。▲迷你足球在全台三地一起當主場。（圖／迷你足球協會提供）在今天的比賽開場時，提供場地的台東市豐里國小蔡見明校長在致詞中提到，迷你足球是一項很「迷人」的足球運動，這次比賽的設計是孩子人人有獎拿，每位孩子都會拿到比賽的獎盃及獎狀，對各位家長來說，都是孩子成長過程中的珍貴記錄，另外，充氣式的球場又酷又炫，現場拍下的照片，一定會是你們珍貴又難忘的回憶！因此校方及家長都很願意支持小朋友學習足球，也希望小朋友能從學習的過程中體驗足球帶來滿滿的回憶與歡樂。▲迷你足球在全台三地一起當主場。（圖／迷你足球協會提供）雲林地區算是足球沙漠，當地最具代表的球星當數已退役的前女足國腳廖櫻灣，據雲林縣足委會總幹事廖育韋表示，雲林這兩年才開始接觸幼兒足球，師資及教練均嚴重不足，民眾平常也甚少接觸足球運動，希望這次藉由「22縣市‧全國主場」的迷你足球賽事能吸引更多雲林鄉親家長真正體驗幼兒足球帶來的樂趣。▲▼李安晴與家人。（圖／迷你足球協會提供）來自台中大里世紀幼稚園的小朋友李安晴，從2歲包尿布開始就跟著5歲的哥哥踢足球，只要是家裡能踢的東西安晴絕不放過，在球場上她可能是最嬌小瘦弱的，但是拼勁及熱情卻是遠遠超過其他小朋友，即便被絆倒或是被對手意外架拐子她也絕不會放棄任何持球的機會，安晴跟哥哥一樣都把能上場的機會當做是一種榮耀與驕傲，也因為這足球魂讓安晴的父母相當放心讓她在場上奔馳。▲迷你足球讓全家一同歡樂。（圖／迷你足球協會提供）以往他們以為充氣式氣墊場地感覺很小無法滿足小孩子跑跳的範圍，實際體驗後才發現場地既安全又能讓每位小朋友都能盡情享受到足球的樂趣，許多中部地區的家庭也因為足球而更增加親子間相處的樂趣。更多三立新聞網報導丹麥賽陳雨菲因傷退出 戴資穎挺進決賽洋基與太空人排定G7先發 G6交給牛棚影／洋基首局2轟韋蘭德 美聯冠軍賽取得第2勝全運會／何盡平傷後再出發 挑戰馬拉松4連霸

不少父母擔憂孩子的成績，總會在對話時不經意又將話題繞回課業，要孩子認真用功。（圖片來源／Unsplash）細究他們親子之間的對話模式，常是在某種機會下，孩子說了一些事情，母親接著就開始勸孩子要用功、聽話，也就是一直講道理。我告訴母親：「如果孩子每次與妳互動，都要接受一番訓話或勸誡，他當然不想再接近妳，壓力多大呀！」「可是，孩子的課業成績一塌糊塗，難道我就都不講嗎？這樣下去也不是辦法吧！」眼前這位母親越說越激動，眼眶泛淚，內心的無助全寫在臉上。我停頓了一下，用緩慢而低沉的語氣，問道：「所以，當妳這麼做，請問，妳有得到妳想要的效果了嗎？我是說，孩子就此願意用功，或者，更願意與妳說點話了嗎？」她深深地嘆了口氣，搖搖頭。「如果『與孩子重啟對話』和『讓孩子專注於課業』這兩個目標，只能選一個，妳會選哪一個？」母親又陷入苦思，她問我：「不能兩個都要嗎？」專注地聽孩子把話說完整，才能好好溝通我說，這兩個目標目前看來是會相互抵觸的，所以只能選一個，要有優先順序。左右為難之下，她說：「能夠開始對話吧！」「好的！那麼，我們試著重來一次。當妳的孩子告訴妳，有關他同學很熱心的事情，妳是否有其他方式回應？或者，就只是好好地聽，先不要講道理。」母親不解地搖搖頭。我舉了些回應的例子：「謝謝你告訴我這些，我很喜歡你和我分享生活中的事情。」「你一定很喜歡你的同學吧！他還有哪些很棒的地方呢？」「我很好奇，你對於他如此熱心的行為，有什麼看法呢？」「哇！我以前也認識一位很熱心的人，跟你的同學有點像⋯⋯」母親一邊聽，嘴裡一邊複誦，似乎正努力把這些話記下來。突然，她又抬頭問我：「那麼，我就沒機會告訴他，要好好用功讀書了！」「對！就先別說那些吧！當下，就只專注地聽孩子好好把話說完整，或者把焦點就放在那件事情上就好。」「我知道，妳急切地想和孩子好好溝通談話。唯有如此，妳才能把妳想講的，也就是要孩子『別荒廢學業』，傳遞給孩子知道。妳一直設法要改變孩子。只是，妳可能不知道，所有想改變別人的意圖，終將會招致抵抗。」而改變的意圖越強烈，招致的抵抗也越強烈！內容來源：《擁抱刺蝟孩子：重啟連結、修復情感、給出力量的關鍵陪伴與對話》圓神出版社授權轉載。更多信傳媒報導別出心裁復古玩出新花樣 創意台味枝仔冰震撼！美國家安全顧問波頓下台 美中貿易戰會虎頭蛇尾收場？

旺報【記者許昌平╱綜合報導】大陸國務院副總理劉鶴19日表示，中美一周前在華盛頓舉行了新一輪高級別貿易磋商，雙方在諸多領域取得了實質性進展，為簽署階段性協議奠定了重要的基礎。具官方背景微信公眾號「陶然筆記」解讀，這是劉鶴在磋商結束後首次就有關內容作出公開表態，值得注意，談話證實了「中美正在向階段性協議靠近」。中美最新一輪高層貿易談判於11日在美國華府結束後，美國總統川普接見中方主談代表劉鶴，同時宣布了雙方達成了第一階段協議。但劉鶴並沒有對協議內容有太多闡述。不擔心短期經濟波動劉鶴昨日在江西南昌召開的世界VR產業論壇上表示，一周前，中美在華盛頓舉行了新一輪高級別貿易磋商，雙方在諸多領域取得了實質性進展，為簽署階段性協議奠定了重要的基礎。停止貿易戰升級，有利於中方，有利於美方也有利於整個世界。中方願與美方相向而行，在平等和相互尊重的基礎上妥善解決彼此的核心關切。努力創造良好環境，實現雙方共同目標。對於大陸經濟成長趨緩，劉鶴強調，中國經濟長期向好的基本面沒有變化，發展前景十分光明，政府不擔心短期的經濟波動，完全有信心、有能力實現今年經濟的發展目標。對劉鶴的談話，「陶然筆記」分析，首先，這是劉鶴在本輪磋商結束後首次就有關內容作出公開表態，其中要特別注意這句話──「為簽署階段性協議奠定了重要基礎」，劉鶴的此次講話進一步明確了一個關鍵事實──「中美正在向階段性協議靠近」。川普稱在APEC簽協議其次，劉鶴的發言明確界定中美經貿合作「關乎世界的和平、穩定與繁榮」，「陶然筆記」指出，中美經貿磋商，牽扯到方方面面的利益太多太大，雖然達成階段性協議的希望在增加，但是美方內部有些人，是希望這場紛爭無休止地進行下去，直至實現中美「脫鉤」。因此，從現在到階段性協議簽署的這段時間，劉鶴談話中的「中方明確提出願與美方相向而行……，實現雙方共同目標。」這個看法，就十分重要。另外，據美國之音報導，美國總統川普星期五在白宮對媒體表示，美中有望11月中旬簽署第一階段貿易協議。協議的簽署地點將在智利首都聖地牙哥，亞太經合會（APEC）峰會預計11月16日至17日在該地舉行。

文/謝金河2019年才剛剛開始，所有經濟研究機構都作出最悲觀的預測，先是世界銀行年度展望報告，用了一個「天要黑了！」的標題，明顯下調全球經濟成長目標值。接著是IMF三個月兩度下修經濟數據，然後是高盛估中國今年GDP只有6.2%。在達沃斯世界經濟論壇，全球CEO接受調查有29%的人對今年經濟前景感到十分悲觀。習近平主席在中央黨校開會也難得從口中說出黑天鵝及灰犀牛的字眼。最近發改委出面駁斥境外機構指中國2018年GDP只有4.1%的說法是錯誤的。外國機構對台灣也發表悲觀的看法，美國商會有近九成的企業人士擔心台灣缺電，46%的德商對兩岸關係感到憂慮。經濟研究機構對2019年台灣的GDP成長目標值預測，從中研院2.45%到中華經濟研究院2.14%，最近也是出現保二論調⋯⋯大家愈看愈悲觀。台股下週三封關，今年進入豬年，要到2月11日才開紅盤，漫漫長假，今年會出現史上投資人最不想抱股過年的考驗，股市交易量在封關前可能急涷。不過行情總在絕望中誕生，現在絕對悲觀，也許是豬年好的開始。更多今周刊文章老謝：值得光顧的海園活海鮮餐廳＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

凱基證券於最新公布的2019年「財訊金融獎消費者金融品牌獎」奪得「最佳券商形象」及「最佳券商服務」！凱基證券表示，秉持著「以客戶需求為導向」的精神，持續提供多元創新的產品及專業的服務品質，深受投資人的信賴並獲得肯定。以完整的產品線搭配專業理財專員的諮詢服務，凱基證券與客戶建立緊密的連結，持續提供與客戶需求零距離的全方位理財服務，讓投資人同時享有臺股、期貨、複委託、財富管理信託及國際證券業務的帳戶服務，並提供專業的投資建議與多元的理財商品，如國內外基金、海外股票、海外債、境內外結構型商品、借券及保險等，讓客戶透過資產配置與分散風險方式，達到財富穩健增長的理財目標，體現全方位理財服務。凱基證券的金融專業能力亦深獲主管機關及國內外專業國際媒體肯定，日前分別獲《財資雜誌》及《金融亞洲雜誌》頒發「台灣最佳併購案財務顧問」獎以及《金融亞洲雜誌》頒發「最佳債券承銷商」獎。凱基證券將持續強化與中華開發金控的整合，發展亞太區域的投資銀行、固定收益、衍生性商品與財富管理業務，積極建立國際商品平台，滿足客戶全球理財佈局需求。在追求提供客戶更好的理財規劃服務之餘，亦將善盡企業社會責任，透過凱基慈善基金會及同仁們的努力，希望為社會注入更多正面力量。

（法新社上海12日電） 網球名將費德瑞與喬科維奇昨天在上海大師賽相繼被淘汰，本屆賽事的冠軍得主將是23歲或更年輕的新秀，意味著下一代的男網球星即將竄起。由於西班牙「蠻牛」納達爾（Rafael Nadal）手腕受傷缺席賽事，加上費德瑞（Roger Federer）與喬科維奇（Novak Djokovic）都已被淘汰，這代表「網壇三巨頭」都無緣爭冠。本屆上海大師賽男單4強，分別是21歲的西西帕斯（Stefanos Tsitsipas），22歲的茲韋列夫（Alexander Zverev），以及23歲的貝雷蒂尼（Matteo Berrettini）與梅迪維夫（Daniil Medvedev），他們的表現已寫下歷史新頁。根據上海大師賽主辦單位，這是20年來首次有ATP世界巡迴賽1000大師賽（ATP Masters 1000）賽事，4強選手的年齡都只有23歲和不滿23歲。茲韋列夫與梅迪維夫今天分別奪勝晉級決賽，兩人將在明天一決高下。生涯20度勇奪大滿貫賽金盃的費德瑞，昨天在8強戰敗給茲韋列夫。賽後費德瑞表示：「他們即將一戰成名。」這位瑞士名將本週稍早就指出，他發現下一代網壇新秀的實力「大幅進步」。當時費德瑞說：「不像以往不成氣候，如今他們與老將交手，真的可以與我們一較高下、擊敗我們。」精彩運動影音

記者 張家嘯 報導因爭議不斷延宕的台北車站雙子星大樓開發案，經台北市政府決定後，將改由次優廠商藍天團隊遞補，目前已發文給藍天，最快雙方下週就會開始討論契約文字，後續一切順利，預計明(2020)年2月將正式簽約。台北車站雙子星大樓開發案，最優申請人南海馬頓團隊，被投審會認定具有中資背景，以致無法順利完成新專案公司設立，且向法院提出的抗告也遭駁回。台北市政府公告指出，南海馬頓團隊無法在通知期限內完成新專案公司設立，以及與台北市政府簽訂投資契約，因此視同放棄資格，改由次優先申請人藍天團隊遞補。不過，藍天團隊必須在收到台北市捷運局書面通知，於期限內完成新專案公司設立，且繳納18億元履約保證金後，與台北市政府完成投資契約簽訂，才能正式取得投資開發權利。台北市捷運局評估，若重啟招商恐曠日費時，且不確定會有廠商投標，而採由次優申請人遞補，不僅縮短招商及開發作業時程，更讓本開發大樓提早完成商轉，從而帶動整體台北車站及後站商圈。此開發案完成後，市府每年租金收入約18.7億元，可提供1.6萬個就業機會，市庫每年增加房地稅收約14.6億元，每年創造千億元以上經濟產值，藍天團隊強調，從決定投標時起就已作好充分準備，未來一定全力以赴。藍天團隊中的藍天集團、宏匯集團都是100%台灣企業、100%本土資金，藍天電腦創立至今已36年，股票上市22年，股東人數3萬多名；而宏匯集團也自2014年起，與雙北市政府共同合作推動公共建設。此外，國泰人壽繼5月全區開幕的華泰名品城後，再聯手新光影城、國泰飯店觀光事業及橫濱八景島，在高鐵桃園站旁打造桃園置地廣場，引進影城、Outlet、飯店與水族館，目標成為一個北台灣家庭全客層的複合式休閒娛樂商務城，明年夏天正式營運。國泰人壽表示，此次與日本西武控股旗下的橫濱八景島共同打造水族館，將於明年夏季在桃園置地廣場正式營運，並取以「Xpark」為名稱，將桃園置地廣場打造成為台中以北大生活圈，家庭1日遊或2天1夜旅遊的最佳去處。同時，國泰人壽決定日後將以「置地廣場」，打造全新複合式商用不動產品牌，下一開發案將位於台中台灣大道與文心路交叉口，初步規畫為飯店、商場及商辦大樓的複合式建築，為台中廣大消費者帶來全新體驗。原文出處相關文章